CRAC a la vanguardia en derechos indígenas presenta iniciativa de reforma constitucional


Chilpancingo, Gro., a 29 de junio de 2017.- Comisiones representativas de organizaciones sociales y entidades públicas comunitarias de los pueblos originarios de la Montaña y de la Costa Chica del Estado de Guerrero, como la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC-PC), Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, Consejo de Comunidades Damnificadas de la Montaña (CCDM), Frente Popular de Tlapa (FPT), Frente de Comunidades por la Defensa de los Derechos Colectivos en la Montaña (Frecoddec), Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la Presa la Parota (CECOP), acudieron el día de hoy al Congreso del Estado, a presentar una Iniciativa de Reforma Integral en Materia de Derechos Indígenas y Afromexicanos, que pretende la reforma de los artículos 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Guerrero.

A la reunión también acudieron como invitados el Licenciado Rubén Cayetano García, presidente del Colegio de Abogados de Chilpancingo A. C., y asesor parlamentario de MORENA en el Congreso, así como el ex diputado Benjamin Sandoval Melo y un representante jurídico del H. Ayuntamiento de San Luis Acatlán, Guerrero.


Dicha iniciativa fue presentada como parte de los resolutivos de la amplia asamblea celebrada por la CRAC-PC, en San Luis Acatlán, Guerrero, el pasado 4 de junio de 2017, en la que diputados de MORENA, Movimiento Ciudadano y PRD, se comprometieron a impulsar una reforma constitucional en materia de derechos indígenas que emanara desde las asambleas y representaciones de los pueblos originarios.

La Comisión encargada de presentar a los diputados la iniciativa, tuvo una reunión en la sala Jorge Bajos Valverde, donde fueron atendidos por las diputadas Ma. de Jesús Cisneros Martínez (MORENA) Rosa Coral Mendoza Falcón (PRD) y los diputados Ociel Hugar García Trujillo(PRD), Ricardo Mejía Berdeja y Silvano Blanco de Aquino (MC).




Ya en la reunión los diputados Ociel Hugar García Trujillo, Ricardo Mejía Berdeja y Silvano Blanco de Aquino, coincidieron en que se trata de una reforma muy ambiciosa y que probablemente no pase todo, que va a depender de la negociación que se haga con otras fuerzas políticas en el Congreso, mientras que la diputada Ma. de Jesús Cisneros Martínez, destaco la iniciativa y sostuvo que la va a apoyar totalmente, “yo no titubeo” afirmó, además de que se dijo complacida de que la propuesta que llevó ante la CRAC el día 4 de junio, fue retomada por las organizaciones ahí presentes, consistente en que se eleve a rango constitucional a la CRAC.

Lo afirmado por la legisladora obradorista, fue respaldado por su asesor el Licenciado Rubén Cayetano García, quien calificó la iniciativa de las organizaciones como una reforma de avanzada y progresista porque pretende que por fin se apliquen en los hechos los derechos declarativos que existen en el artículo 2º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y otros instrumentos jurídicos.


El ex secretario general y ex representante ante los órganos electorales federal y estatal de MORENA, felicitó a los representantes de las organizaciones que suscriben la iniciativa, por el consenso obtenido luego del arduo trabajo de redacción al texto final del documento que dijo compartir para que los legisladores ahí presentes lo postulen ante el pleno del Congreso.

El abogado morenista hizo dos precisiones a los diputados Silvano Blanco de Aquino y Ricardo Mejía Berdeja quienes manifestaron que hay mucha división y problemas en la CRAC y que la iniciativa del gobernador Héctor Astudillo Flores, era en cumplimento de la Recomendación 9/2016 emitida por la Comisión Nacional de Derechos Humanos, a lo que Rubén Cayetano García señaló que no hay tal división y prueba de ello es el consenso que se traía en la iniciativa de parte de la organizaciones que la suscriben y desmintió aduciendo que es falso que la iniciativa del Titular del Ejecutivo sea en cumplimiento a dicha recomendación y que por el contrario, “esa iniciativa viola la Recomendación 9/2016 y debe denunciarse el incumplimiento a la misma”.

Los representantes de las organizaciones Sabas Aburto Espinobarros, Valentín Hernández Chapa, Pablo Guzmán Hernández, Raymundo Benito Morales, Abel Bruno Arriaga y Eduardo Segura Pantoja, solicitaron a los legisladores que hagan suya la propuesta y expusieron razones fundadas para hacerlo, porque hay una deuda histórica con los pueblos indígenas y porque además el sistema de seguridad y de justicia de la Costa-Montaña ha disminuido los índices delictivos en el territorio indígena donde están bien organizados entorno a sus autoridades que mandatan sus asambleas como órganos soberanos y de acuerdo a sus procedimientos y reglamentos internos, cultura, tradiciones, usos y costumbres. Añadieron que la iniciativa no solo es en materia de seguridad y justicia, sino una reforma integral relativa a la educación, salud, medios de comunicación y tutela y explotación del territorio indígena.

En conferencia de prensa los asistentes y ya sin la presencia de los legisladores, manifestaron que darán seguimiento a su propuesta y a pregunta expresa de reporteros sobre la diferencia entre la Policía Comunitaria y otras organizaciones de autodefensa y civiles, precisaron que no son lo mismo y que hay una diferencia abismal porque las autoridades indígenas son representativas y emanan de asambleas con amplia participación de sus integrantes y que incluso su vocación no es el uso de las armas sino la convicción sustentada en la reeducación de quienes violan el orden, puesto que el sistema comunitario sanciona, revoca, pone y quita a sus autoridades a través de sus asambleas y decisiones del pueblo.



Otras noticias